परिवार, विवाह और नातेदारी I: सैद्धांतिक दृष्टिकोण, लिंग और शक्ति, उत्तराधिकार और सत्ता, यौनिकता और प्रजनन, जीवन-क्रम और भावनाएँ

इकाई 8, परिवार, विवाह और नातेदारी, के बारह बिंदु हैं। यह अध्याय पहले छह लेता है: सैद्धांतिक दृष्टिकोण — संरचना-प्रकार्यवादी, संबंध-गठबंधन और सांस्कृतिक; लैंगिक संबंध और शक्ति-गतिकी; उत्तराधिकार, उत्तरवर्तन और सत्ता; लिंग, यौनिकता और प्रजनन; बच्चे, युवा और वृद्ध; और भावनाएँ व परिवार। अगला अध्याय परिवर्तन से संबंधित छह बिंदु लेता है — परिवार के उभरते रूप, विवाह-प्रथाएँ, देखभाल, पारिवारिक क़ानून, घरेलू हिंसा और सम्मान के नाम पर हत्या। अध्याय पाठ्यक्रम में नामित तीन सैद्धांतिक परंपराओं से आरंभ होता है, क्योंकि हर परवर्ती बिंदु इस पर निर्भर करते हुए अलग ढंग से पढ़ा जाता है कि कौन-सी परंपरा उसका ढाँचा बनाती है।

1. सैद्धांतिक दृष्टिकोण: संरचना-प्रकार्यवादी, संबंध-गठबंधन और सांस्कृतिक

दृष्टिकोणप्रमुख विचारक और कृतियाँनातेदारी किसके बारे में है
संरचना-प्रकार्यवादी (वंश सिद्धांत)रैडक्लिफ़-ब्राउन; मेयर फ़ोर्टेस ('द स्ट्रक्चर ऑफ़ यूनिलीनियल डिसेंट ग्रुप्स', 1953); ई.ई. इवांस-प्रिचर्ड (द नुएर, 1940)वंश: निगमित एकरेखीय समूह (वंश, गोत्र) जो पीढ़ियों तक संपत्ति, पद और अनुष्ठान धारण करते हैं और समाज को संरचना देते हैं; नातेदारी-शब्द भूमिकाओं और सहोदर-समूह की एकता को दर्शाते हैं
संबंध-गठबंधनक्लॉड लेवी-स्ट्रॉस (द एलिमेंटरी स्ट्रक्चर्स ऑफ़ किनशिप, 1949); लुई ड्यूमों ('हायरार्की एंड मैरिज एलायंस इन साउथ इंडियन किनशिप', 1957); एडमंड लीचसमूहों के बीच विवाह-विनिमय: अगम्यगमन निषेध विनिमय को बाध्य करता है; ड्यूमों ने दिखाया कि द्रविड़ नातेदारी-शब्दावली वैवाहिक संबंध को पीढ़ियों में संचरित मूल्य मानती है; लीच ने काचिन वधू-दाता और वधू-ग्राही श्रेणीकरण का विश्लेषण किया
सांस्कृतिक (प्रतीकात्मक) और नव नातेदारीडेविड श्नाइडर (अमेरिकन किनशिप: ए कल्चरल अकाउंट, 1968; ए क्रिटीक ऑफ़ द स्टडी ऑफ़ किनशिप, 1984); जेनेट कार्स्टन (कल्चर्स ऑफ़ रिलेटेडनेस, 2000); मैरिलिन स्ट्रैथर्नअर्थ: नातेदारी प्रतीकों की सांस्कृतिक व्यवस्था है — अमेरिकियों के लिए साझा रक्त (पदार्थ) और विधि (आचरण की संहिता); श्नाइडर ने बाद में तर्क दिया कि सार्वभौमिक क्षेत्र के रूप में 'नातेदारी' यूरो-अमेरिकी प्रक्षेपण है। कार्स्टन का 'संबद्धता' केवल जन्म और विवाह से नहीं, बल्कि भोजन कराने, सह-निवास और देखभाल से बनता है
🧠 वंश, गठबंधन, अर्थ
संरचना-प्रकार्यवादी पूछते हैं कि कौन किस समूह का है (वंश); गठबंधन सिद्धांतकार पूछते हैं कि कौन-से समूह जीवनसाथियों का विनिमय करते हैं (विवाह); सांस्कृतिक सिद्धांतकार पूछते हैं कि नातेदारी उसे जीने वाले लोगों के लिए क्या अर्थ रखती है (प्रतीक)। सुमेलन प्रश्न प्रायः एक अवधारणा देते हैं — वंश, ममेरे-फुफेरे विवाह, रक्त और विधि — और दृष्टिकोण पूछते हैं।

2. लैंगिक संबंध और शक्ति-गतिकी; उत्तराधिकार, उत्तरवर्तन और सत्ता

नारीवादी विद्वत्ता ने परिवार को जाँच के लिए खोला। अमर्त्य सेन ने इसे 'सहकारी संघर्ष' का स्थल बताया, जिसमें सदस्य साझा लाभ के लिए सहयोग करते हैं पर उसके बँटवारे पर मोलभाव करते हैं, और स्त्रियों की कमज़ोर विकल्प-स्थितियाँ तथा कम हक़ का आत्मसात बोध उन्हें घाटे में रखते हैं; बीना अग्रवाल ने मोलभाव-विश्लेषण को संपत्ति, सामाजिक मानदंडों और राज्य तक बढ़ाया। डेनिज़ कंदियोती के 'बार्गेनिंग विद पैट्रियार्की' (1988) ने दक्षिण एशिया और मध्य-पूर्व के कुछ भागों में 'शास्त्रीय पितृसत्ता' का वर्णन किया: युवा वधू पति के घर में अधीन स्थिति में प्रवेश करती है पर पुत्रों की माँ के रूप में और बाद में सास के रूप में शक्ति की अपेक्षा कर सकती है, जो स्त्रियों को स्वयं व्यवस्था में हिस्सेदार बनाता है। लीला दुबे ने भारतीय नातेदारी के 'बीज और खेत' प्रतीकवाद का विश्लेषण किया, जिसमें पुरुष वह बीज देता है जो बच्चे की पहचान तय करता है और स्त्री खेत है — एक मुहावरा जो बच्चों पर पितृवंशीय दावों और पैतृक संपत्ति में स्त्रियों के अधिकारों के अभाव को उचित ठहराता है।

व्यवस्थाउत्तराधिकार और सत्ता का नियम
मिताक्षरा (विज्ञानेश्वर)पुत्र जन्म से पैतृक संपत्ति में अधिकार पाते हैं, सहदायिकी बनाते हुए; भारत के अधिकांश भाग में प्रचलित
दायभाग (जीमूतवाहन)उत्तराधिकारी केवल पिता की मृत्यु पर अधिकार पाते हैं; बंगाल और असम में प्रचलित
हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम (1956), 2005 में संशोधित2005 के संशोधन ने पुत्रियों को पुत्रों के समान अधिकारों सहित जन्म से सहदायिक बनाया; सर्वोच्च न्यायालय ने विनीता शर्मा (2020) में माना कि यह पिता के 2005 में जीवित होने या न होने से स्वतंत्र लागू होता है
नायर तरवाड (केरल)मातृवंश के वरिष्ठ पुरुष कारणवर द्वारा प्रबंधित मातृवंशीय संयुक्त परिवार; 1975 में केरल के क़ानून द्वारा समाप्त
खासी और गारो (मेघालय)मातृवंशीय वंश; खासी में सबसे छोटी पुत्री (खद्दूह) पैतृक घर और संपत्ति की उत्तराधिकारी होती है, जबकि सत्ता प्रायः मामा के पास रहती है
⚠️ मातृवंश मातृसत्ता नहीं है
मातृवंशीय समाजों में वंश और संपत्ति स्त्रियों के माध्यम से चलती है, पर सत्ता प्रायः पुरुषों के पास रहती है — मामा या मातृवंश का वरिष्ठ पुरुष। मातृवंशीय वंश को स्त्रियों के राजनीतिक शासन के बराबर बताने वाला प्रश्न एक जाल है; किसी समाज का विश्वसनीय रूप से वास्तविक मातृसत्ता के रूप में प्रलेखन नहीं हुआ है।

3. लिंग, यौनिकता और प्रजनन; बच्चे, युवा और वृद्ध

प्रजनन सामाजिक रूप से संगठित है। पुत्र-वरीयता, दहेज और छोटे परिवार के मानदंडों ने अल्ट्रासाउंड प्रौद्योगिकी के साथ मिलकर लिंग-चयनात्मक गर्भपात उत्पन्न किया, जो गिरते बाल लिंगानुपात में दिखता है; गर्भधारण-पूर्व और प्रसव-पूर्व निदान तकनीक अधिनियम (1994, 2003 में संशोधित) लिंग-निर्धारण पर प्रतिबंध लगाता है। नई प्रजनन प्रौद्योगिकियाँ यह प्रश्न उठाती हैं कि माता-पिता किसे माना जाए — मैरिलिन स्ट्रैथर्न की रिप्रोड्यूसिंग द फ़्यूचर (1992) ने उनकी जाँच की — और भारत का सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 वाणिज्यिक सरोगेसी को प्रतिबंधित करता है जबकि परोपकारी व्यवस्थाओं की अनुमति देता है। यौनिकता पर सर्वोच्च न्यायालय ने नालसा (2014) में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को तृतीय लिंग के रूप में मान्यता दी और नवतेज सिंह जौहर (2018) में धारा 377 को सीमित कर वयस्कों के बीच सहमति-आधारित समलैंगिक संबंधों को अपराध-मुक्त किया।

  • बच्चे: फ़िलिप आरिए (सेंचुरीज़ ऑफ़ चाइल्डहुड, 1960) ने तर्क दिया कि जीवन की एक पृथक, संरक्षित अवस्था के रूप में बचपन एक आधुनिक यूरोपीय निर्माण है; 'बचपन का नया समाजशास्त्र' (एलिसन जेम्स और एलन प्राउट, 1990) बच्चों को केवल समाजीकरण की वस्तु नहीं, सामाजिक कर्ता मानता है। बाल-श्रम और बाल-विवाह दिखाते हैं कि भारतीय बचपन वर्ग, जाति और लिंग के अनुसार तीखे रूप से भिन्न है।
  • युवा: सामाजिक इकाइयों के रूप में मैनहाइम की पीढ़ियाँ, और बर्मिंघम सेंटर फ़ॉर कंटेम्पररी कल्चरल स्टडीज़ द्वारा प्रतीकात्मक प्रतिरोध के रूप में अध्ययित युवा उपसंस्कृतियाँ; भारत में शिक्षित बेरोज़गारी का सामना करती विशाल युवा जनसंख्या।
  • वृद्ध: विमुखता सिद्धांत (डिसएंगेजमेंट थ्योरी) (कमिंग और हेनरी, ग्रोइंग ओल्ड, 1961) ने माना कि वृद्धों का सामाजिक भूमिकाओं से हटना पारस्परिक और प्रकार्यात्मक है; सक्रियता सिद्धांत ने प्रतिवाद किया कि कल्याण सक्रिय बने रहने पर निर्भर है। भारत की वृद्ध होती जनसंख्या, बच्चों का प्रवास और 'वृद्धावस्था का स्त्रीकरण' (स्त्रियों का पुरुषों से अधिक जीना, प्रायः विधवा और आश्रित) पारिवारिक देखभाल पर दबाव डालते हैं; माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों का भरण-पोषण तथा कल्याण अधिनियम (2007) माता-पिता के भरण-पोषण को विधिक कर्तव्य बनाता है।

4. भावनाएँ और परिवार

भावनाओं का समाजशास्त्र अनुभूतियों को विशुद्ध निजी के बजाय सामाजिक रूप से गढ़ा हुआ मानता है। आर्ली हॉकशील्ड (1979) ने 'अनुभूति-नियमों' — किसी स्थिति में व्यक्ति को क्या अनुभव करना चाहिए इसके सामाजिक मानदंड — और उन्हें पूरा करने के लिए परिवार-सदस्यों द्वारा किए जाने वाले 'भावना-श्रम' का वर्णन किया, जैसे मायका छोड़ते समय वधू का अपने दुःख को सँभालना। लॉरेंस स्टोन (द फ़ैमिली, सेक्स एंड मैरिज इन इंग्लैंड, 1500–1800, 1977) जैसे परिवार के इतिहासकारों ने 'भावात्मक व्यक्तिवाद' के उदय का अनुरेखण किया, जिसमें विवाह साहचर्य और प्रेम पर आधारित होने लगा। गिडेंस की द ट्रांसफ़ॉर्मेशन ऑफ़ इंटिमेसी (1992) ने 'शुद्ध संबंध' का वर्णन किया, जो अपने लिए ही आरंभ होता है और पारस्परिक आत्म-प्रकटीकरण से टिकता है, और 'संगामी प्रेम (कॉन्फ़्लुएंट लव)' का, जो रोमानी प्रेम के विपरीत 'सदा के लिए' नहीं, बल्कि सशर्त है। उलरिख़ बेक और एलिज़ाबेथ बेक-गर्न्सहाइम (द नॉर्मल केऑस ऑफ़ लव, 1995) ने तर्क दिया कि व्यक्तिकरण प्रेम को अधिक महत्त्वपूर्ण और अधिक नाज़ुक दोनों बनाता है।

🎯 भारतीय परिवार-अध्ययनों के लिए भावनाएँ क्यों महत्त्वपूर्ण हैं
संयुक्त परिवार के संरचनात्मक अध्ययनों ने इस बारे में बहुत कम कहा कि सदस्य क्या अनुभव करते थे। मार्गरेट ट्रॉविक की नोट्स ऑन लव इन ए तमिल फ़ैमिली (1990) जैसे नृजाति-वर्णनों ने, भोजन कराने, संयम और प्रकट कठोरता तक से व्यक्त अन्बु (प्रेम) पर, दिखाया कि भारतीय परिवारों में प्रेम प्रायः अप्रत्यक्ष रूप से व्यक्त होता है और पदसोपान में अंतर्निहित रहता है — रोमानी, अभिव्यंजक प्रेम के पश्चिमी प्रतिरूपों को लागू करने का आवश्यक सुधार।

मुख्य बिंदु

  • वंश सिद्धांत (रैडक्लिफ़-ब्राउन, फ़ोर्टेस, इवांस-प्रिचर्ड) निगमित वंशों का अध्ययन करता है; गठबंधन सिद्धांत (लेवी-स्ट्रॉस, ड्यूमों, लीच) विवाह-विनिमय का; सांस्कृतिक सिद्धांत (श्नाइडर, कार्स्टन) प्रतीकों और संबद्धता के रूप में नातेदारी का।
  • सेन का सहकारी संघर्ष, अग्रवाल का मोलभाव, कंदियोती का पितृसत्ता से मोलभाव और दुबे का बीज-और-खेत प्रतीकवाद परिवार के भीतर शक्ति का विश्लेषण करते हैं।
  • मिताक्षरा पुत्रों को जन्म से अधिकार देती है, दायभाग केवल पिता की मृत्यु पर; 2005 के संशोधन ने पुत्रियों को सहदायिक बनाया; मातृवंश संपत्ति को स्त्रियों के माध्यम से चलाता है जबकि सत्ता प्रायः पुरुषों के पास रहती है।
  • लिंग-चयनात्मक गर्भपात, PCPNDT अधिनियम, सरोगेसी विनियमन और नालसा व नवतेज निर्णय लिंग, यौनिकता और प्रजनन का ढाँचा बनाते हैं; आरिए, विमुखता और सक्रियता सिद्धांत बचपन और वृद्धावस्था का ढाँचा बनाते हैं।
  • हॉकशील्ड के अनुभूति-नियम, स्टोन का भावात्मक व्यक्तिवाद और गिडेंस का शुद्ध संबंध व संगामी प्रेम परिवार में भावनाओं के समाजशास्त्र को परिभाषित करते हैं।

अभ्यास प्रश्न (10)

उत्तर खोलने से पहले प्रत्येक प्रश्न हल करें। हर व्याख्या सही विकल्प के साथ लुभावना गलत विकल्प भी बताती है, क्योंकि अंक वहीं जाते हैं।

  1. डेविड श्नाइडर की अमेरिकन किनशिप: ए कल्चरल अकाउंट ने अमेरिकी नातेदारी के केंद्र में किन दो प्रतीकात्मक तत्वों को पहचाना?

    1. वंश और गठबंधन
    2. बीज और खेत
    3. रक्त और विधि
    4. शुद्धता और प्रदूषण
    उत्तर देखें

    उत्तर: C — रक्त और विधि

    श्नाइडर ने पाया कि अमेरिकी नातेदारी साझा जैव-आनुवंशिक पदार्थ ('रक्त') और आचरण की संहिता ('विधि से') से परिभाषित है। बीज और खेत भारतीय नातेदारी-प्रतीकवाद का लीला दुबे का विश्लेषण है।
  2. द्रविड़ नातेदारी-शब्दावली का लुई ड्यूमों का विश्लेषण किस दृष्टिकोण का योगदान है?

    1. गठबंधन सिद्धांत
    2. विमुखता सिद्धांत
    3. सांस्कृतिक भौतिकवाद
    4. वंश सिद्धांत
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — गठबंधन सिद्धांत

    ड्यूमों ने तर्क दिया कि द्रविड़ शब्द संबंधियों को रक्त-संबंधियों और वैवाहिक-संबंधियों में बाँटते हैं और वैवाहिक संबंध (विवाह-गठबंधन) पीढ़ियों में वंशागत होता है, जैसे ममेरे-फुफेरे विवाह में — लेवी-स्ट्रॉस से प्रभावित गठबंधन-सिद्धांत का पाठ।
  3. मिताक्षरा पद्धति में पुत्र पैतृक संपत्ति में अधिकार पाते हैं:

    1. केवल वसीयत से
    2. केवल विवाह पर
    3. जन्म से
    4. केवल पिता की मृत्यु पर
    उत्तर देखें

    उत्तर: C — जन्म से

    मिताक्षरा एक सहदायिकी बनाती है जिसमें पुत्रों (और 2005 से पुत्रियों) का जन्म से अधिकार होता है; बंगाल और असम में प्रचलित दायभाग में अधिकार केवल पिता की मृत्यु पर उत्पन्न होते हैं।
  4. डेनिज़ कंदियोती का 'शास्त्रीय पितृसत्ता' का विचार समझाता है कि:

    1. मातृवंशीय व्यवस्थाएँ सदा मातृसत्तात्मक होती हैं
    2. औद्योगीकरण के साथ पितृसत्ता लुप्त हो जाती है
    3. ऐसी व्यवस्थाओं में स्त्रियाँ समान रूप से पितृसत्ता का प्रतिरोध करती हैं
    4. वृद्ध स्त्रियाँ व्यवस्था का समर्थन कर सकती हैं क्योंकि वे पुत्रों की माँ और सास के रूप में शक्ति पाती हैं
    उत्तर देखें

    उत्तर: D — वृद्ध स्त्रियाँ व्यवस्था का समर्थन कर सकती हैं क्योंकि वे पुत्रों की माँ और सास के रूप में शक्ति पाती हैं

    'बार्गेनिंग विद पैट्रियार्की' (1988) में युवा वधू की कठिनाइयों की भरपाई बहुओं पर सत्ता की संभावना से होती है, जो स्त्रियों को व्यवस्था के पुनरुत्पादन में हिस्सेदार बनाती है।
  5. भारत में नातेदारी और उत्तराधिकार के बारे में निम्न में से कौन-से कथन सही हैं? सभी सही विकल्प चुनिए।

    1. हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम के 2005 के संशोधन ने पुत्रियों को जन्म से सहदायिक बनाया
    2. खासी में सबसे छोटी पुत्री पैतृक संपत्ति की उत्तराधिकारी होती है
    3. नायर तरवाड का प्रबंधन कारणवर करता था
    4. दायभाग भारत के अधिकांश भाग में प्रमुख पद्धति है
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम के 2005 के संशोधन ने पुत्रियों को जन्म से सहदायिक बनाया; B — खासी में सबसे छोटी पुत्री पैतृक संपत्ति की उत्तराधिकारी होती है; C — नायर तरवाड का प्रबंधन कारणवर करता था

    2005 के संशोधन, खासी और नायर तरवाड वाले कथन सही हैं। दायभाग केवल बंगाल और असम में प्रचलित था; भारत के अधिकांश भाग में मिताक्षरा का पालन होता था।
  6. फ़िलिप आरिए की सेंचुरीज़ ऑफ़ चाइल्डहुड किस तर्क के लिए जानी जाती है?

    1. बच्चों को सामाजिक भूमिकाओं से हटा लिया जाना चाहिए
    2. जीवन की पृथक, संरक्षित अवस्था के रूप में बचपन एक आधुनिक सामाजिक निर्माण है
    3. बच्चों का कोई कर्तृत्व नहीं होता
    4. बचपन सभी समाजों में समान जैविक अवस्था है
    उत्तर देखें

    उत्तर: B — जीवन की पृथक, संरक्षित अवस्था के रूप में बचपन एक आधुनिक सामाजिक निर्माण है

    आरिए (1960) ने चित्रों, डायरियों और दस्तावेज़ों से तर्क दिया कि मध्यकालीन यूरोप बचपन को पृथक अवस्था नहीं मानता था; आधुनिक विचार विद्यालयी शिक्षा और निजी परिवार के साथ उभरा।
  7. अभिकथन (A): गिडेंस ने 'संगामी प्रेम' की तुलना रोमानी प्रेम से की। कारण (R): संगामी प्रेम सशर्त है और तभी तक टिकता है जब तक दोनों साथियों को संबंध लाभकारी लगे, जबकि रोमानी प्रेम 'सदा के लिए' मिलन को आदर्श मानता है। सही विकल्प चुनिए।

    1. A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है
    2. A और R दोनों सत्य हैं, पर R, A की सही व्याख्या नहीं है
    3. A सत्य है, पर R असत्य है
    4. A असत्य है, पर R सत्य है
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है

    द ट्रांसफ़ॉर्मेशन ऑफ़ इंटिमेसी (1992) में शुद्ध संबंध से जुड़े संगामी प्रेम की सशर्तता ही उसे रोमानी प्रेम से अलग करती है, अतः R, A की व्याख्या करता है।
  8. विशेष स्थितियों में लोगों को क्या अनुभव करना चाहिए, इसे परिभाषित करने वाले सामाजिक मानदंडों के लिए आर्ली हॉकशील्ड ने किस पद का प्रयोग किया? (दो शब्द, अंग्रेज़ी में)

    संख्यात्मक उत्तर — मान टाइप करें।

    उत्तर देखें

    उत्तर: feeling rules

    अनुभूति-नियम (हॉकशील्ड, 1979) हमें बताते हैं, उदाहरण के लिए, कि अंत्येष्टि में दुःखी और विवाह में प्रसन्न होना चाहिए; भावना-श्रम वास्तविक अनुभूतियों को उनके अनुरूप लाने का प्रयास है।
  9. कमिंग और हेनरी द्वारा प्रस्तावित वृद्धावस्था का विमुखता सिद्धांत मानता है कि:

    1. वृद्धों को यथासंभव सक्रिय रहना चाहिए
    2. वृद्धों और समाज का सामाजिक भूमिकाओं से पारस्परिक रूप से हटना स्वाभाविक और प्रकार्यात्मक है
    3. वृद्ध एक क्रांतिकारी वर्ग बनाते हैं
    4. वृद्धावस्था विशुद्ध जैविक है
    उत्तर देखें

    उत्तर: B — वृद्धों और समाज का सामाजिक भूमिकाओं से पारस्परिक रूप से हटना स्वाभाविक और प्रकार्यात्मक है

    ग्रोइंग ओल्ड (1961) ने विमुखता को एक प्रकार्यात्मक प्रक्रिया माना जो युवाओं को भूमिकाओं का सहज हस्तांतरण संभव बनाती है; सक्रियता सिद्धांत ने वृद्धावस्था में कल्याण को निरंतर सक्रियता से जोड़कर इसे चुनौती दी।
  10. जेनेट कार्स्टन की 'संबद्धता' की अवधारणा किस विचार को पकड़ने के लिए प्रस्तुत की गई?

    1. वंश निगमित समूह हैं
    2. विवाह स्त्रियों का विनिमय है
    3. नातेदारी केवल वंशावली से निर्धारित होती है
    4. नातेदारी-संबंध भोजन कराने, साथ रहने और देखभाल जैसे दैनिक आचरणों से बनाए जा सकते हैं
    उत्तर देखें

    उत्तर: D — नातेदारी-संबंध भोजन कराने, साथ रहने और देखभाल जैसे दैनिक आचरणों से बनाए जा सकते हैं

    मलेशिया के लंगकावी में कार्य करते हुए कार्स्टन ने पाया कि एक ही चूल्हे पर पका भोजन साझा करना लोगों को संबंधी बनाता था; 'संबद्धता' नातेदारी-विश्लेषण को जीव-विज्ञान बनाम संस्कृति के विरोध से मुक्त करती है। अन्य विकल्प वंश और गठबंधन सिद्धांत का वर्णन करते हैं।