आधुनिक इतिहास के स्रोत, यूरोपीय शक्तियों का उदय व 1857 का विद्रोह

इकाई VII आधुनिक भारतीय इतिहास को उसी तरह खोलती है जैसे हर पूर्ववर्ती इकाई ने अपने काल को खोला — स्रोतों से — इससे पहले कि यह यूरोपीय व्यापारिक कंपनियों के प्रादेशिक व फिर सर्वोच्च शक्ति में रूपांतरण का अनुरेखण करे, 1857 के विद्रोह में पराकाष्ठा को पहुँचते हुए।

1. आधुनिक भारतीय इतिहास के स्रोत

आधुनिक भारतीय इतिहास एक ऐसे पैमाने व प्रकार के दस्तावेज़ी आधार पर टिकता है जो प्राचीन व मध्यकालीन इतिहास के पास नहीं था: अभिलेखीय सामग्री (विशाल औपनिवेशिक-राज्य नौकरशाही अभिलेख — आधिकारिक पत्राचार, विधायी कार्यवाही, गुप्तचर रिपोर्ट, अब मुख्यतः भारतीय राष्ट्रीय अभिलेखागार व ब्रिटिश लाइब्रेरी के भारत कार्यालय अभिलेखों में धारित), जीवनियाँ व संस्मरण (ब्रिटिश प्रशासकों व भारतीय नेताओं दोनों के अपने विवरण), समाचार-पत्र (मुद्रण-यंत्र से संभव हुई पूर्णतः नई स्रोत-श्रेणी, इकाई VIII में गहराई से परीक्षित), मौखिक साक्ष्य (स्वतंत्रता आंदोलन के बाद के चरणों हेतु, जीवित स्मृति के भीतर, बढ़ते महत्वपूर्ण), सृजनात्मक साहित्य व चित्रकला (सामाजिक दृष्टिकोणों के प्रमाण के रूप में उपन्यास, काव्य व दृश्य कला, केवल सौंदर्यात्मक वस्तुएँ नहीं), व स्मारक व सिक्के पूर्ववर्ती कालों से भौतिक साक्ष्य श्रेणियों के रूप में जारी रहते।

🎯 मौखिक साक्ष्य यहाँ किसी भी पूर्ववर्ती इकाई से अधिक क्यों मायने रखता
आधुनिक इतिहास इस पूरे पाठ्यक्रम में समय में इतना निकट एकमात्र काल है कि जीवित साक्षी (स्वतंत्रता सेनानी, विभाजन उत्तरजीवी, स्वतंत्रता-पश्चात घटनाओं के प्रतिभागी) सीधे साक्षात्कारित किए जा सकते थे — मौखिक इतिहास/साक्ष्य को अपनी स्रोत-श्रेणी के रूप में ठीक इसीलिए सूचीबद्ध किया जाता क्योंकि यह यहाँ पद्धतिगत रूप से उपलब्ध होता है, जैसे यह प्राचीन या मध्यकालीन इकाइयों हेतु बिल्कुल नहीं हो सकता था।

2. यूरोपीय शक्तियों का उदय: पुर्तगाली, डच, फ़्रांसीसी व अंग्रेज़

चार यूरोपीय व्यापारी, 16वीं-18वीं शताब्दी
शक्तिप्रक्षेप-पथ
पुर्तगालीपहले पहुँचने वाले (वास्को दा गामा, कालीकट, 1498); सबसे प्रारंभिक व सबसे लंबे समय तक टिके यूरोपीय प्रादेशिक पाँव-जमाव (गोवा, दमन, दीव) स्थापित किए किंतु कभी बड़ी महाद्वीपीय शक्ति नहीं बने, 17वीं शताब्दी के दौरान डच द्वारा अधिकांश हिंद महासागर व्यापार प्रभुत्व से निकाल दिए गए।
डचशक्तिशाली समुद्री व्यापारी (डच ईस्ट इंडिया कंपनी/VOC), भारत की तुलना में इंडोनेशियाई मसाला द्वीपसमूह में अधिक मज़बूत; बिदारा (चिनसुराह, 1759) की लड़ाई में अपनी हार के बाद अंग्रेज़ों द्वारा भारतीय वाणिज्यिक प्रमुखता से प्रभावी रूप से हटाए गए।
फ़्रांसीसीफ़्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी (पांडिचेरी मुख्य आधार); डुप्ले का भारतीय राजनीतिक प्रतिद्वंद्विताओं व सिपाही-प्रशिक्षण का महत्वाकांक्षी उपयोग कर्नाटक युद्धों के दौरान दक्षिण में लगभग फ़्रांसीसी सर्वोच्चता स्थापित करते-करते रह गया, इससे पहले कि अंग्रेज़ों (रॉबर्ट क्लाइव) से निर्णायक पराजय भारत में गंभीर फ़्रांसीसी प्रादेशिक महत्वाकांक्षा समाप्त कर दे।
अंग्रेज़अंग्रेज़ ईस्ट इंडिया कंपनी (1600 सनद-प्राप्त); निर्णायक प्लासी की लड़ाई (1757, बंगाल, सिराजुद्दौला के विरुद्ध, मीर जाफ़र के विश्वासघात से रचित) व बक्सर (1764, संयुक्त अवध-बंगाल-मुग़ल बल के विरुद्ध) जीतते, बंगाल पर दीवानी अधिकार (1765) सुरक्षित करते हुए — भारत में ब्रिटिश प्रादेशिक शासन का वास्तविक आरंभ, मात्र व्यापार नहीं।

3. ब्रिटिश आधिपत्य, रियासतें व सीमांत नीति

प्लासी व बक्सर के बाद कंपनी का विस्तार केवल प्रत्यक्ष विजय के बजाय विधियों के भंडार से आगे बढ़ा: सहायक संधि प्रणाली (लॉर्ड वेलेज़ली, 1798 से) एक रियासती शासक को ब्रिटिश रेज़िडेंट स्वीकार करने, अपनी स्वतंत्र सेना भंग कर ब्रिटिश-अधिकारी-नेतृत्व वाले बल के पक्ष में जिसका वह भुगतान करता, व विदेश-नीति नियंत्रण त्यागने हेतु बाध्य करती, यह सब जबकि नाममात्र आंतरिक संप्रभुता बनाए रखते; व्यपगत का सिद्धांत (लॉर्ड डलहौज़ी, 1840 के दशक के अंत से) प्राकृतिक उत्तराधिकारी के अभाव में दत्तक उत्तराधिकारी को उत्तराधिकार से इनकार करता, सतारा, झाँसी व नागपुर जैसे राज्यों को सीधे विलय करते हुए — एक नीति जिसका आक्रोश (झाँसी की रानी लक्ष्मीबाई सबसे बढ़कर) सीधे 1857 में समाहित हुआ; व बंगाल (पहले से विलयित), अवध (कथित कुशासन के आधार पर 1856 विलयित, विशेष रूप से आक्रोशित कार्रवाई), हैदराबाद (एक प्रमुख सहायक मित्र, निज़ाम), मैसूर (टीपू सुल्तान का चार आंग्ल-मैसूर युद्धों भर प्रतिरोध, 1799 के पतन से पूर्व) व पंजाब (आंग्ल-सिख युद्धों, 1849 के बाद विलयित) से विशिष्ट संबंध गठबंधन से सीधे विलय तक पूरी श्रेणी दर्शाते।

ℹ️ फॉरवर्ड पॉलिसी, पूर्वावलोकन में
संकल्पना-सूची की फॉरवर्ड पॉलिसी — 19वीं शताब्दी की परवर्ती एक ब्रिटिश रणनीति जो 'महान खेल' में किसी रूसी अग्रिम की पूर्व-रोकथाम हेतु उत्तर-पश्चिमी सीमांत व अफ़ग़ानिस्तान की ओर सैन्य व राजनयिक उपस्थिति को आक्रामक रूप से आगे बढ़ाती — इस इकाई की रियासती-राज्य व सीमांत चिंताओं को साधारण विलय से आगे रणनीतिक भू-राजनीति तक विस्तृत करती, व इसे इस अध्याय के अगले अनुभाग द्वारा विकसित सर्वोच्चता-चर्चा के साथ सर्वोत्तम रूप से समझा जाता है।

4. 1857 का विद्रोह: कारण, प्रकृति व प्रभाव

विद्रोह के कारण परंपरागत रूप से परतों में संगठित: राजनीतिक (व्यपगत सिद्धांत विलय, अपदस्थ मुग़ल बादशाह बहादुर शाह द्वितीय का अपना आक्रोश, अवध का निर्वासित नवाब), आर्थिक (भूमि-राजस्व दबाव, गैर-औद्योगीकरण से तबाह शिल्पकार, भारतीय बनाम ब्रिटिश सैनिकों के वेतन व पदोन्नति में भेदभावपूर्ण व्यवहार), सामाजिक-धार्मिक (मिशनरी गतिविधि व धार्मिक प्रथा को छूती सुधार-विधि द्वारा बलात धर्मांतरण का भय), सैन्य (तात्कालिक चिंगारी — नई एनफील्ड राइफल हेतु चिकनाईयुक्त कारतूस, गाय व सुअर की चर्बी से लेपित होने की अफ़वाह, हिंदू व मुस्लिम दोनों सिपाहियों को समान रूप से आपत्तिजनक), व इसका वास्तविक क्रम (मई 1857 में मेरठ से आरंभ, गंगा मैदान भर फैलते हुए दिल्ली, कानपुर — नाना साहेब व तात्या टोपे — लखनऊ — बेगम हज़रत महल — व झाँसी में प्रमुख केंद्रों के साथ, किंतु स्पष्ट रूप से एकसमान न फैलते हुए: दक्षिण व पूर्वी भारत का अधिकांश, व कई रियासतें, काफ़ी हद तक अप्रभावित या कंपनी के प्रति सक्रिय रूप से निष्ठावान बनी रहीं)।

⚠️ 'प्रकृति' ठीक वही विवादित प्रश्न है — इसे तय न मानें
पाठ्यक्रम का अपना वाक्यांश 'कारण, प्रकृति व प्रभाव' संकेत करता है कि विद्रोह की प्रकृति स्वयं विवादित इतिहासलेखन है, तय तथ्य नहीं: राष्ट्रवादी इतिहासकार (विशेष रूप से वी.डी. सावरकर की 1909 'द इंडियन वॉर ऑफ़ इंडिपेंडेंस') इसे समन्वित प्रथम स्वतंत्रता-संग्राम के रूप में पढ़ते, जबकि कई औपनिवेशिक व कुछ बाद के इतिहासकार इसे कहीं संकीर्ण रूप से सिपाही-विद्रोह के रूप में चरित्रित करते जिसमें सीमित, काफ़ी हद तक विशिष्ट क्षेत्रों तक सीमित सामंती-अभिजात नागरिक भागीदारी — NET अपेक्षा करता कि अभ्यर्थी इसे एक जीवंत इतिहासलेखनात्मक बहस के रूप में नामित करे, किसी एक पाठ को एकमात्र सही उत्तर मानकर दावा न करे।

मुख्य बिंदु

  • आधुनिक इतिहास का स्रोत-आधार अभिलेखीय अभिलेख, जीवनियाँ/संस्मरण, समाचार-पत्र, मौखिक साक्ष्य, व सृजनात्मक साहित्य/चित्रकला जोड़ता — मौखिक साक्ष्य यहाँ विशिष्ट रूप से उपलब्ध क्योंकि साक्षी सीधे साक्षात्कारित किए जा सकते।
  • पुर्तगाली पहले पहुँचे (1498) किंतु लघु प्रादेशिक शक्ति बने रहे; डच अंग्रेज़ों से हटाए गए (1759); फ़्रांसीसी (डुप्ले, कर्नाटक युद्ध) क्लाइव से हारे; ब्रिटिश शक्ति प्लासी (1757) व बक्सर (1764) से आरंभ हुई, बंगाल की दीवानी (1765) सुरक्षित करते हुए।
  • सहायक संधि (वेलेज़ली) व व्यपगत सिद्धांत (डलहौज़ी) ने बिना प्रत्यक्ष विजय के ब्रिटिश आधिपत्य विस्तृत किया; अवध, मैसूर (टीपू) व पंजाब गठबंधन से सीधे विलय तक श्रेणी दर्शाते; फॉरवर्ड पॉलिसी ने बाद में इसे सीमांत की ओर विस्तृत किया।
  • 1857 के कारण राजनीतिक (व्यपगत सिद्धांत, बहादुर शाह द्वितीय), आर्थिक, सामाजिक-धार्मिक व सैन्य चिंगारी (चिकनाईयुक्त कारतूस) परतों में; यह मेरठ से आरंभ हुआ व असमान रूप से फैला, दक्षिण/पूर्वी भारत के अधिकांश को छोड़ते हुए।
  • विद्रोह की 'प्रकृति' (स्वतंत्रता-संग्राम बनाम सिपाही-विद्रोह) एक जीवंत, विवादित इतिहासलेखनात्मक बहस है, तय तथ्य नहीं।

अभ्यास प्रश्न (9)

उत्तर खोलने से पहले प्रत्येक प्रश्न हल करें। हर व्याख्या सही विकल्प के साथ लुभावना गलत विकल्प भी बताती है, क्योंकि अंक वहीं जाते हैं।

  1. कौन-सी यूरोपीय शक्ति भारत में सबसे पहले पहुँची व सबसे प्रारंभिक प्रादेशिक पाँव-जमाव स्थापित किए?

    1. पुर्तगाली
    2. डच
    3. फ़्रांसीसी
    4. अंग्रेज़
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — पुर्तगाली

    वास्को दा गामा का 1498 कालीकट आगमन पुर्तगाली प्रमुखता पहले स्थापित करता; गोवा, दमन व दीव किसी भी अन्य यूरोपीय प्रादेशिक धारण से कहीं अधिक लंबे समय तक पुर्तगाली रहे।

  2. बंगाल की दीवानी अधिकार सुरक्षित करने वाली व ब्रिटिश भारत का वास्तविक प्रादेशिक आरंभ चिह्नित करने वाली लड़ाई थी:

    1. प्लासी (1757)
    2. तालीकोटा (1565)
    3. पानीपत III (1761)
    4. ख़ानवा (1527)
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — प्लासी (1757)

    प्लासी (1757), सिराजुद्दौला के विरुद्ध मीर जाफ़र के विश्वासघात से रचित, बक्सर (1764) के बाद, बंगाल व उसकी दीवानी अधिकार (1765) सुरक्षित करती, ब्रिटिश प्रादेशिक शासन का वास्तविक आरंभ।

  3. लॉर्ड वेलेज़ली द्वारा प्रस्तुत सहायक संधि प्रणाली रियासती शासक को किस हेतु बाध्य करती थी?

    1. ब्रिटिश रेज़िडेंट स्वीकार करना व अपनी स्वतंत्र सेना भंग करना
    2. ईसाई धर्म अपनाना
    3. जज़िया देना
    4. अंग्रेज़ी को दरबारी भाषा अपनाना
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — ब्रिटिश रेज़िडेंट स्वीकार करना व अपनी स्वतंत्र सेना भंग करना

    सहायक संधि रेज़िडेंट स्वीकारने, ब्रिटिश-अधिकारी-नेतृत्व वाले बल हेतु शासक की अपनी सेना भंग करने, व विदेश-नीति नियंत्रण त्यागने की माँग करती, नाममात्र आंतरिक संप्रभुता बनाए रखते हुए।

  4. लॉर्ड डलहौज़ी से संबद्ध व्यपगत सिद्धांत किस स्थिति में उत्तराधिकार से इनकार करता था?

    1. कोई प्राकृतिक उत्तराधिकारी न हो व दत्तक उत्तराधिकारी प्रस्तावित हो
    2. शासक महिला हो
    3. राज्य जज़िया अदा करे
    4. राज्य मुस्लिम-शासित हो
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — कोई प्राकृतिक उत्तराधिकारी न हो व दत्तक उत्तराधिकारी प्रस्तावित हो

    व्यपगत सिद्धांत प्राकृतिक उत्तराधिकारी के अभाव में दत्तक उत्तराधिकारियों को मान्यता से इनकार करता, सतारा, झाँसी व नागपुर जैसे राज्यों को विलय करते हुए — एक नीति जिसका आक्रोश सीधे 1857 में समाहित हुआ।

  5. 1857 के विद्रोह की तात्कालिक सैन्य चिंगारी थी:

    1. एनफील्ड राइफल हेतु चिकनाईयुक्त कारतूस
    2. पंजाब का विलय
    3. प्लासी की लड़ाई
    4. पानीपत की तृतीय लड़ाई
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — एनफील्ड राइफल हेतु चिकनाईयुक्त कारतूस

    चिकनाईयुक्त कारतूस अफ़वाह (गाय व सुअर की चर्बी, हिंदू व मुस्लिम दोनों सिपाहियों को समान रूप से आपत्तिजनक) तात्कालिक सैन्य चिंगारी थी, राजनीतिक, आर्थिक व सामाजिक-धार्मिक कारणों पर स्तरित।

  6. 1857 के 'स्वतंत्रता-संग्राम' पाठ हेतु किस इतिहासकार का कार्य मानक रूप से उद्धृत किया जाता है?

    1. वी.डी. सावरकर
    2. आर.एस. शर्मा
    3. बर्टन स्टाइन
    4. अल-बिरूनी
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — वी.डी. सावरकर

    सावरकर की 1909 'द इंडियन वॉर ऑफ़ इंडिपेंडेंस' मानक राष्ट्रवादी पाठ है, औपनिवेशिक व कुछ बाद के इतिहासकारों द्वारा विवादित जो इसे कहीं संकीर्ण रूप से सिपाही-विद्रोह के रूप में पढ़ते।

  7. 1857 के विद्रोह में झाँसी व कानपुर से क्रमशः कौन-से नेता संबद्ध हैं?

    1. रानी लक्ष्मीबाई; नाना साहेब व तात्या टोपे
    2. बेगम हज़रत महल; बहादुर शाह द्वितीय
    3. टीपू सुल्तान; सिराजुद्दौला
    4. डुप्ले; रॉबर्ट क्लाइव
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — रानी लक्ष्मीबाई; नाना साहेब व तात्या टोपे

    रानी लक्ष्मीबाई ने झाँसी में प्रतिरोध का नेतृत्व किया, व नाना साहेब ने तात्या टोपे के साथ कानपुर में; बेगम हज़रत महल इसके बजाय लखनऊ से संबद्ध।

  8. निम्नलिखित में से कौन-से 1857 के पीछे कारण-स्तरों के रूप में सही पहचाने गए हैं?

    1. राजनीतिक (व्यपगत सिद्धांत विलय)
    2. आर्थिक (भूमि-राजस्व दबाव, गैर-औद्योगीकरण)
    3. सामाजिक-धार्मिक (बलात धर्मांतरण का भय)
    4. संवैधानिक (भारत सरकार अधिनियम 1935)
    उत्तर देखें

    उत्तर: A — राजनीतिक (व्यपगत सिद्धांत विलय); B — आर्थिक (भूमि-राजस्व दबाव, गैर-औद्योगीकरण); C — सामाजिक-धार्मिक (बलात धर्मांतरण का भय)

    राजनीतिक, आर्थिक व सामाजिक-धार्मिक कारण, सैन्य चिंगारी सहित, पारंपरिक परतें हैं; 1935 अधिनियम लगभग आठ दशक बाद आता व इस इकाई के अगले अध्याय द्वारा समेटे संवैधानिक विकासों से संबद्ध।

  9. उस फ़्रांसीसी गवर्नर का नाम बताइए जिसका भारतीय राजनीतिक प्रतिद्वंद्विताओं व सिपाही-प्रशिक्षण का महत्वाकांक्षी उपयोग कर्नाटक युद्धों के दौरान दक्षिण भारत में लगभग फ़्रांसीसी सर्वोच्चता स्थापित कर देता।

    संख्यात्मक उत्तर — मान टाइप करें।

    उत्तर देखें

    उत्तर: Dupleix

    डुप्ले की रणनीति सफल होते-होते रह गई, इससे पूर्व कि रॉबर्ट क्लाइव से निर्णायक पराजय भारत में गंभीर फ़्रांसीसी प्रादेशिक महत्वाकांक्षा समाप्त कर दे।